在一片漲價潮中，鐵礦石價格談判的勝利天秤似乎越來越傾向供應(yīng)商。12月17日，作為全球鐵礦石的最大買家——中鋼協(xié)再次站了出來，明確反對“兩拓”（力拓和必和必拓）的合資計劃。 中鋼協(xié)：“連橫”反“兩拓” 12月5日，澳大利亞鐵礦石巨頭必和必拓和力拓簽署了一份約束性合資協(xié)議，該協(xié)議共涉資產(chǎn)1160億美元，涵蓋合資公司運營、治理等相關(guān)方面。根據(jù)協(xié)議，合資公司將向必和必拓交付其所生產(chǎn)的鐵礦石，并由雙方各自營銷團隊分別獨立銷售。這份合并生產(chǎn)業(yè)務(wù)的協(xié)議，與今年6月“兩拓”合并鐵礦石銷售業(yè)務(wù)有著本質(zhì)區(qū)別。這意味著，“兩拓”合資只剩最后一關(guān)：通過各國監(jiān)管審查機構(gòu)的批準。 此舉在中鋼協(xié)看來，毋庸置疑的是一種“變相壟斷”。“盡管必和必拓與力拓宣布雙方將不會在合資公司開展任何聯(lián)合營銷活動，但這種承諾無法掩蓋其真實目的，即加深在全球鐵礦石市場的壟斷。”中鋼協(xié)表示。 此前，世界鋼鐵聯(lián)合會、歐洲鋼鐵聯(lián)合會、日本鋼鐵聯(lián)合會等鋼鐵機構(gòu)也對“兩拓”的合資計劃表示了反對。 “我們呼吁各國鋼企聯(lián)合抵制‘兩拓’的合并。”中鋼協(xié)在表達不滿的同時，也不忘建言獻策，“作為世界上最大的鐵礦石消費國和進口國，中國政府的反壟斷部門也應(yīng)依照《反壟斷法》對兩拓合并方案采取行動，維護中國鋼鐵企業(yè)的合法權(quán)益。” 擦邊球：打的偏了些 對于中鋼協(xié)的上述建議，東南大學法學院張馬林律師認為，“非常明確，也很適時”。 “外界普遍認為歐盟的反壟斷部門將會成為兩拓合并的惟一障礙，但不可否認，其同樣需要經(jīng)過中國反壟斷部門的審查。”張馬林表示，“其實，‘兩拓’非常藝術(shù)地打了個擦邊球，會讓外界產(chǎn)生一定的爭議，但其產(chǎn)品的最終市場價格仍對相關(guān)方面有很大影響，這其中當然也包括中國。而且，反壟斷不但反對銷售行為，在一定條件下，同樣適用生產(chǎn)領(lǐng)域。” 張馬林進一步指出，“兩拓”在生產(chǎn)業(yè)務(wù)上的合并類似于“卡特爾”這樣的壟斷形式。“一方面可以使其在原材料談判上加強話語權(quán)，影響談判走勢；另一方面由于最終產(chǎn)品都是由‘兩拓’生產(chǎn)，提高了在相關(guān)價格上的主動權(quán)；此外，與其他生產(chǎn)者相比，他們的行為擴大了生產(chǎn)規(guī)模，顯著提高了競爭力。” 目前，“兩拓”已向歐盟委員會和澳大利亞競爭與消費者委員會提交了有關(guān)擬建生產(chǎn)性合資公司的申報材料。不過，直至截稿之時，中國相關(guān)部門仍未接到“兩拓”有關(guān)合并鐵礦石業(yè)務(wù)的監(jiān)管審查申請。 “在中鋼協(xié)提出建議之后，相關(guān)企業(yè)或許可以呼吁有關(guān)部門對此進行關(guān)注，以爭取中國的最大利益。”張馬林表示。 鐵礦石：中外“對臺戲” 在堅決反對“兩拓”合資的同時，在鐵礦石價格談判上，中外對臺戲也連臺上演。 日前，中方鐵礦石談判代表寶鋼集團和“兩拓”之外的另一大鐵礦石巨頭——巴西淡水河谷公司分別“唱多”和“唱空”明年鐵礦石價格。 寶鋼股份總經(jīng)理馬國強向媒體表示，由于全球范圍內(nèi)主要鋼企在今年的財務(wù)狀況依然不樂觀，這意味著明年鐵礦石漲價的可能性不大。 不過，淡水河谷卻再次老調(diào)重彈，“永遠看好中國巨大的鐵礦石市場”。“由于中國市場需求強勁，加上亞洲市場和歐洲市場需求的不斷恢復，鐵礦石市場正在升溫。”雖然淡水河谷還未介入2010財政年度的談判，但其唱多的熱情沒有半點消減。 此前，有消息稱，淡水河谷CEO阿格內(nèi)利表示，明年鐵礦石價格將上漲10%-20%。但該消息又被淡水河谷否認。阿格內(nèi)利認為，明年市場形勢將較為樂觀，鐵礦石價格將呈上揚趨勢，但他不清楚漲幅會有多大。 值得注意的是，淡水河谷曾一度被看作是中國尋求2010年度鐵礦石談判的“突破口”，這顯然一廂情愿。 顯然，淡水河谷松口的可能性不大，剛剛重新執(zhí)掌鐵礦石談判大權(quán)的寶鋼，將如何導演新年度的價格談判，國人拭目以待。
